GitHub Copilot
Autocomplétion de code et chat dans l'éditeur, standard du marché.
Données locales sourcées
- Prix sourcé
- DPA trouvé
- Entraînement selon l'offre
Logo : marque officielle, servie depuis notre propre serveur
Orchestrateur de workflows déclaratifs en YAML pour pipelines de données et agents.
Fiche non payante. Le lien porte la mention rel="nofollow".
Ces dates servent aussi aux robots : elles indiquent quand une information a réellement changé, pas seulement quand la page a été reconstruite.
Nous avons lu la documentation publiée par cet éditeur – contrat de sous-traitance (DPA), politique de confidentialité, liste des sous-traitants ultérieurs, mentions légales et page de tarifs – et nous avons consigné plus bas ce qui y figure. Chaque réponse indique la source où nous l'avons trouvée.
Revue documentaire : Codex — revue documentaire.
Ce que ce n'est pas : personne n'a utilisé l'outil pour cela. C'est pourquoi il n'y a pas d'évaluation ici : la facilité d'utilisation et le support ne se lisent pas dans un document, il faut les éprouver. C'est l'objet de la vérification complète.
| Catégorie | Outils de développement IA |
|---|---|
| Domaine | kestra.io ouvrir ↗ |
| Modèle de prix | Freemium · consulté sur la page de tarifs de l'éditeur le 2026-10-01 |
| Prix d'entrée documenté | À partir de 0,00 EUR/logiciel open source ouvrir ↗ · La page pricing présente une offre Open Source, une offre Enterprise sur abonnement annuel par instance et Kestra Cloud avec demande d'accès ; aucun prix public fixe n'est affiché pour Enterprise/Cloud. |
| Siège de l'éditeur | La Madeleine, France – pays francophone · consulté dans les mentions légales de l'éditeur |
| Localisation des serveurs | Kestra peut être déployé sur l'infrastructure du client, en cloud ou Kubernetes ; la région de Kestra Cloud n'est pas publiée clairement dans les pages consultées. |
| Éditeur | Kestra Technologies |
| Autres dans cette catégorie | 59 outils |
| Dans l'annuaire depuis | 2026-09-19 |
| Documentation vérifiée le | 2026-10-01 |
Encore à documenter : interface en français, évaluation selon six critères. Ces données ne s'obtiennent que par une vérification manuelle – nous ne les notons pas à partir de suppositions. Comment nous vérifions
Pas encore évalué. Une évaluation ne s'obtient que par une vérification manuelle et ne s'estime jamais.
| Question | Réponse | Pièce justificative |
|---|---|---|
| Contrat de sous-traitance (DPA) disponible | oui La politique indique que les fournisseurs sont liés par des obligations contractuelles, y compris des accords de traitement de données lorsque requis. | Source 2026-10-01 |
| Localisation des serveurs déclarée | non déterminé Kestra documente le contrôle client en self-host et le Bring Your Own Compute, mais la région d'hébergement de Kestra Cloud n'est pas publiée clairement. | Source 2026-10-01 |
| Sous-traitants ultérieurs publiés | non déterminé La politique nomme des catégories de prestataires, mais aucune liste publique nominative et datée de sous-traitants n'a été trouvée. | Source 2026-10-01 |
| Données clients exclues de l'entraînement | Non documenté
Kestra publie des plugins AI/RAG et un assistant documentaire, mais les pages consultées ne formulent pas une exclusion générale d'entraînement de modèles sur les données client. | Source 2026-10-01 |
| Représentant dans l'UE désigné (art. 27 RGPD) | non Kestra Technologies est établi en France ; un représentant article 27 externe n'est pas pertinent pour cette entité. | Source 2026-10-01 |
| Clauses contractuelles types pour les transferts hors UE | oui La politique indique que les transferts internationaux peuvent être encadrés par les clauses contractuelles types approuvées par la Commission européenne. | Source 2026-10-01 |
| Délais de suppression documentés | non déterminé La politique indique une conservation aussi longue que nécessaire ou requise légalement, sans durée fixe par catégorie. | Source 2026-10-01 |
| Certification indépendante (ISO 27001, SOC 2) | non déterminé La page Kestra Cloud indique SOC 2 Type 1 / Type 2 et GDPR, avec vérification sur le Trust Center ; le rapport complet n'est pas public. | Source 2026-10-01 |
« Non déterminé » signifie : nous n'avons pas trouvé l'information dans la documentation publique, et non que l'éditeur ne la respecte pas. Le contrôle est un état des lieux documenté des engagements publics de l'éditeur. Ce n'est ni une certification ni un conseil juridique – voir l'avertissement.
Autocomplétion de code et chat dans l'éditeur, standard du marché.
Données locales sourcées
Plateforme de modèles ouverts, de jeux de données et de démos ; référence centrale du développement en IA.
Outil de développement agentique pour le terminal.
Éditeur conçu autour de l'édition assistée par IA.
Signalez-nous l'erreur via le formulaire de correction. Les corrections sont gratuites pour les éditeurs, y compris sur les fiches non payantes. Pour supprimer une fiche : demandez-le ici.
Un résumé court par semaine : outils tout juste vérifiés, tarifs modifiés, points de confidentialité notables. Sans discours commercial.
Vous recevrez d'abord un courriel de confirmation (double opt-in). Vous pouvez vous désinscrire à tout moment grâce au lien présent dans chaque envoi. Les détails figurent dans la politique de confidentialité.