✓ Vérifié Nouveau Populaire
Perplexity
Moteur de réponses qui indique ses sources web.
- Prix sourcé
- DPA trouvé
- Entraînement selon l'offre
Documentation vérifiée
Julius AI
Logo : marque officielle, servie depuis notre propre serveur
Analyse de données conversationnelle sur des fichiers importés.
Fiche non payante. Le lien porte la mention rel="nofollow".
À retenir
Voir les sources →- Niveau de preuve
- Documents lus le 2026-10-02 Sources officielles lues, sans test d'usage.
- Prix d'entrée
- Freemium Source consultée le 2026-10-02.
- Hébergement
- US Selon les documents ou données publiées.
- Entraînement
- Exclu par défaut sur toutes les offres documentées 5 offres distinguées.
- DPA
- Contrat localisable Voir la source dans le contrôle RGPD.
- Sous-traitants
- Liste trouvée La portée dépend de la source citée.
Conseil pratique
- À choisir si
- À éviter si
- Point RGPD :
- Alternative à regarder :
Fraîcheur de cette fiche
Méthode →Ces dates servent aussi aux robots : elles indiquent quand une information a réellement changé, pas seulement quand la page a été reconstruite.
Documentation vérifiée le 2026-10-02
Nous avons lu la documentation publiée par cet éditeur – contrat de sous-traitance (DPA), politique de confidentialité, liste des sous-traitants ultérieurs, mentions légales et page de tarifs – et nous avons consigné plus bas ce qui y figure. Chaque réponse indique la source où nous l'avons trouvée.
Revue documentaire : Rédaction Boîte à IA.
Ce que ce n'est pas : personne n'a utilisé l'outil pour cela. C'est pourquoi il n'y a pas d'évaluation ici : la facilité d'utilisation et le support ne se lisent pas dans un document, il faut les éprouver. C'est l'objet de la vérification complète.
Données clés
| Catégorie | Analyse de données IA |
|---|---|
| Domaine | julius.ai ouvrir ↗ |
| Modèle de prix | Freemium · consulté sur la page de tarifs de l'éditeur le 2026-10-02 |
| Usage courant | Documents et PDF |
| Localisation des serveurs | US |
| Éditeur | Caesar Labs Inc. (Julius AI) |
| Autres dans cette catégorie | 60 outils |
| Dans l'annuaire depuis | 2026-09-19 |
| Documentation vérifiée le | 2026-10-02 |
Encore à documenter : interface en français, évaluation selon six critères. Ces données ne s'obtiennent que par une vérification manuelle – nous ne les notons pas à partir de suppositions. Comment nous vérifions
Captures d'écran
Évaluation
Comment nous évaluons →Pas encore évalué. Une évaluation ne s'obtient que par une vérification manuelle et ne s'estime jamais.
Contrôle RGPD et confidentialité
Comment nous vérifions →| Question | Réponse | Pièce justificative |
|---|---|---|
| Contrat de sous-traitance (DPA) disponible | oui La section 10 de la politique de confidentialité indique que Julius AI « offers our customers the ability to enter into a Data Processing Addendum (DPA) that contains standard contractual clauses ». Le texte du DPA n'est pas public : julius.ai/dpa et julius.ai/legal renvoient une page 404 et le Trust Center ne liste aucun document de ce type. Les conditions de service le présentent comme conditionnel (« If you and Julius AI enter into a data processing addendum »), donc par signature et non par acceptation automatique, sans plan minimum publié. Le cocontractant est Caesar Labs Inc. (conditions de service) ou Julius AI Inc. (politique de confidentialité), tous deux établis aux États-Unis ; aucune entité européenne n'est mentionnée. | Source 2026-10-02 |
| Localisation des serveurs déclarée | oui La FAQ de la page Sécurité répond explicitement : « All data is stored and processed in the United States. Data processing is conducted in a secure, regionally isolated Cloud environment », et « uploaded files and outputs are securely stored in the United States ». Aucune option de stockage dans l'UE n'est documentée, sur aucun plan. Le Trust Center désigne Amazon Web Services et Google Cloud Platform comme hébergeurs (« All user storage and most company backend servers ») mais sans indiquer de région. | Source 2026-10-02 |
| Sous-traitants ultérieurs publiés | oui Une liste publique de sous-traitants est accessible sans inscription à trust.julius.ai/?tab=subprocessors ; elle nomme bien les modèles tiers appelés par Julius — Anthropic, OpenAI, Google Cloud Platform, ainsi que E2B pour l'exécution de code (« May process or store customer-submitted workspace content, including code/files ») et Raindrop (« Customer prompts, AI responses, Agent traces »). La politique de confidentialité cite nommément « Anthropic, PBC, Google LLC, and OpenAI, L.L.C. ». Deux lacunes : la colonne « Processing location » du tableau est vide pour toutes les entrées, et la liste ne porte aucune date de version ni mécanisme de notification des changements. | Source 2026-10-02 |
| Données clients exclues de l'entraînement | Exclu par défaut sur toutes les offres documentées
L'exclusion est le réglage par défaut et ne dépend pas du plan : la page Sécurité répond « Never. Your data is not used to train any models, internally or externally. Our AI providers are contractually bound by this », la section 3 de la politique de confidentialité précise « we do not use your Personal Information to train our artificial intelligence models », et la section 4 des conditions de service ajoute que Julius « contractually restricts the AI Providers from using User Generated Content for training ». Réserve importante : la même section 4 autorise Julius à utiliser Input et Output pour « maintain, improve, modify, and develop the AI Features » et lui accorde sur le contenu téléversé une licence « worldwide, irrevocable, perpetual ». Aucun opt-out n'est donc nécessaire, mais l'engagement ne couvre que l'entraînement de modèles, pas l'amélioration du produit. | Source 2026-10-02 |
| Représentant dans l'UE désigné (art. 27 RGPD) | non Aucun représentant au sens de l'article 27 du RGPD n'est nommé. La section 10 de la politique de confidentialité ne mentionne que le siège américain, « 149 New Montgomery Street, 4th Floor, San Francisco, CA 94105 », et la section 14 ne donne qu'une adresse de contact unique, privacy@julius.ai. Le Trust Center ne cite que security@julius.ai. Les documents ne font état d'aucun établissement, filiale ou mandataire dans l'EEE ou en Suisse, et n'invoquent aucune exemption. | Source 2026-10-02 |
| Clauses contractuelles types pour les transferts hors UE | oui La section 10 « International Transfers of Personal Information » de la politique de confidentialité prévoit un addendum de traitement des données « that contains standard contractual clauses, for transfers between us and our customers », complété par des « supplementary measures ». Aucune décision d'adéquation ni certification au Data Privacy Framework n'est invoquée, et la version des clauses (décision 2021/914, modules retenus) n'est pas précisée. Le mécanisme n'existe donc que si le client signe le DPA, dont le texte n'est pas publié. | Source 2026-10-02 |
| Délais de suppression documentés | oui La section 8 de la politique de confidentialité fixe un délai chiffré : en cas de résiliation d'un compte « at the business level » accompagnée d'une demande de suppression, Julius « will delete information accessible to Julius AI within seven business days ». Ce délai est le seul publié et reste conditionnel ; la section 11 ne prévoit par ailleurs aucune durée de conservation (« as long as it is needed »), et des obligations légales peuvent suspendre la suppression. Pour les fichiers téléversés eux-mêmes, aucune durée n'est documentée pendant la vie du compte : la page Sécurité indique « Your uploaded files are encrypted and retained so you can revisit or build on them later », la suppression restant à l'initiative de l'utilisateur. | Source 2026-10-02 |
| Certification indépendante (ISO 27001, SOC 2) | oui L'onglet Documents du Trust Center marque « TX-RAMP_Level 2_Certification - Julius AI .pdf » et « Security One Pager .pdf » comme « Public » avec un bouton Download, donc consultables sans demande préalable. En revanche le document central pour un acheteur, « Julius AI SOC 2 Type 2 Final Report .pdf », est classé « Restricted / Request access », de même que la « Julius AI Pentesting Letter of Attestation 2025-10-31 ». La page de conformité affiche le statut « SOC 2 Type 2 Compliant », surveillé par Oneleet, mais aucune certification ISO 27001 n'est revendiquée. | Source 2026-10-02 |
« Non déterminé » signifie : nous n'avons pas trouvé l'information dans la documentation publique, et non que l'éditeur ne la respecte pas. Le contrôle est un état des lieux documenté des engagements publics de l'éditeur. Ce n'est ni une certification ni un conseil juridique – voir l'avertissement.
Plus d'outils dans Analyse de données IA
Documentation vérifiée Nouveau
NotebookLM
Travaille exclusivement avec les documents que l'on importe.
- Prix sourcé
- DPA trouvé
- Entraînement selon l'offre
Analyse de données IA Freemium
Documentation vérifiée Nouveau
Elicit
Recherche bibliographique dans les publications scientifiques.
- Prix sourcé
- DPA trouvé
- Entraînement selon l'offre
Analyse de données IA Freemium
Documentation vérifiée Nouveau
Consensus
Réponses extraites d'études scientifiques avec leurs sources.
- Prix sourcé
- Pas d'entraînement par défaut
Analyse de données IA Freemium
Une donnée est inexacte ?
Signalez-nous l'erreur via le formulaire de correction. Les corrections sont gratuites pour les éditeurs, y compris sur les fiches non payantes. Pour supprimer une fiche : demandez-le ici.
Chaque semaine : ce qui a été vérifié
Un résumé court par semaine : outils tout juste vérifiés, tarifs modifiés, points de confidentialité notables. Sans discours commercial.
Vous recevrez d'abord un courriel de confirmation (double opt-in). Vous pouvez vous désinscrire à tout moment grâce au lien présent dans chaque envoi. Les détails figurent dans la politique de confidentialité.